《湖南农民运动考察报告》精简总结

背景与写作目的

历史背景：1927年第一次国共合作破裂前夕，国民党右派对农民运动进行污蔑，党内存在右倾机会主义倾向（如陈独秀），轻视农民力量。核心问题：明确农民在革命中的核心地位，驳斥“农民运动是破坏”“痞子运动”等错误论调。写作目的：通过实地调查（湖南五县32天考察），论证农民革命的正当性与必要性，为土地革命奠定理论基础。

核心观点

农民问题的严重性

“农民问题是中国革命的中心问题。”

农民占中国人口大多数，其解放直接关系革命成败。农民运动是“暴风骤雨般的农村大革命”，动摇封建地主统治根基，推动民主革命目标实现。历史意义：孙中山四十年未能完成的革命任务，农民在数月内完成，是“四千年未曾成就的奇勋”。

阶级分析与革命态度

1.地主阶级

政治立场：勾结帝国主义与军阀，是反革命核心。行为表现：凭借特权剥削农民，镇压革命（如湘潭晏容秋、宁乡杨致泽等被处决）。

2.农民阶级分层

阶层

特征与革命态度

富农

消极观望，受地主影响，后期被迫加入农会，但不积极。

中农

游移不定，需通过宣传动员逐步加入革命阵营。

贫农

革命先锋，占农民70%，无产无业，最积极推翻地主权力，主导农会领导权。

农民运动实践成果

1.组织建设

规模：农会会员从30万激增至200万，覆盖约1000万农民，形成“一切权力归农会”的局面。方式：秘密时期（1-6月）→公开活动（7-9月）→革命时期（10月后），逐步扩大影响力。

2.打击地主手段

政治斗争：清算地主账目，罚款、捐款、戴高帽子游乡、逮捕关押、驱逐甚至枪毙土豪劣绅。推翻都团政权（旧式乡政机关），建立农民自治。经济斗争：禁止谷米出境、高抬谷价、囤积居奇。反对加租加押，推动减租减息，限制地主退佃。武装斗争：解散地主武装（团防局），建立农民武装（挨户团常备队）。

3.社会变革

破除封建制度：推翻族权（祠堂族长）、神权（城隍土地菩萨）、夫权（男权压迫）。妇女组织乡村女界联合会，打破“女子不得进祠堂”的旧规。思想启蒙：破除迷信，取缔庙产用于革命经费（如醴陵烧毁菩萨）。提倡文明教育，普及政治宣传。

对错误论调的驳斥

1.“糟得很” vs. “好得很”

反动派观点（地主阶级）：污蔑农民运动“破坏社会秩序”。革命派观点（毛泽东）：“农民运动是乡村民主势力推翻封建势力的革命行动，是国民革命的真正目标。”农民的“过分”行为（如罚款、游乡）是推翻千年封建特权的必要手段。“矫枉必须过正，不过正不能矫枉。”

2.“痞子运动”谬论

反动派污蔑：称农民领袖为“痞子”，否认其革命性。毛泽东反驳：贫农领袖（85%）已转变为“能干、努力”的革命骨干，仅少数（15%）有不良习惯。“否认贫农即是否认革命，打击贫农即打击革命。”强调需通过教育整顿纪律，而非暴力镇压。

十四件大事（节选）

1组织农会：覆盖湘中、湘南，形成农民权力核心。2政治打击地主：清算、罚款、戴高帽、枪毙土豪劣绅。3经济斗争：禁止谷米外运、减租减息。4推翻封建统治：解散都团政权，建立农民自治。5建立农民武装：改造地主武装为革命力量。6破除迷信与宗法：取缔庙产，废除族权、夫权。7妇女解放：组织女界联合会，打破性别压迫。

理论与实践贡献

1.方法论创新

阶级分析：科学划分农民阶层，提出“贫农是革命主力军”。调查研究：通过实地走访获取一手资料，践行“实事求是”思想路线。

2.战略意义

“农村包围城市”雏形：确立农民革命的中心地位，为土地革命奠定基础。群众路线：强调“放手发动群众、依靠群众”的革命路径。

3.历史影响

驳斥右倾机会主义：纠正党内轻视农民的错误倾向。推动革命高潮：为后续土地革命战争提供理论指导，加速国共合作破裂后的革命转向。

现代启示

群众力量：革命需以最大多数人（农民）为基础，反对脱离实际的“精英主义”。斗争精神：面对反动势力需采取果断行动，打破旧秩序。实事求是：通过调查研究解决实际问题，避免教条主义。