​邯郸初中生被杀案宣判，家属若对判决不满，上诉后会有什么结果？

邯郸初中生被杀案宣判，家属若对判决不满，上诉后会有什么结果？

河北省邯郸市三名初中生杀人埋尸案已经宣判了。主犯张某某被判无期徒刑，另一名参与者李某被判了12年，而第3名参与者马某某。只是得到了矫治教育，并未得到刑事处罚。就这样的判决结果，让不少网友和受害者家属都感到了很大的愤怒和不解。他们都觉得判得轻。特别是那个免于刑事处罚的马某某。如果家属不服，上诉后又会怎样？改判的几率有多大啊？我们一起来看。

据央视新闻及多家媒体的报道。在2024年的3月10号，河北省邯郸市肥乡区发生了一起令人震惊的。三名初中生杀人埋尸案。年仅13岁的初中生王某某被同学张某某、李某和马某某残忍杀害，并埋尸在了废弃的蔬菜大棚内。案发后，这三名犯罪嫌疑人迅速被警方抓获。并于2024年的12月30日，在邯郸市中级人民法院一审宣判。根据法院的判决。张某某身为主犯，因提议杀人，实施犯罪行为，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。李某13岁，因参与预谋并帮助控制被害人，被判处有期徒刑12年。而马某某同样也是13岁。虽然知晓计划，但并未直接参与杀人，并没有直接参与犯罪，不予刑事处罚。他将会接受专门的矫治教育。这个判决结果一出来。立马就引起了热议。针对这个现象，我想说三点。

第一。有很多网友说，受害者的家属对这个判决结果很不满意。王某某的父亲在接受采访时已明确表示，他无法接受这样的判决，认为量刑过轻。尤其是对于马某某不予刑事处罚这一点。让他们感到极其不满。他们认为，既然都是未成年人，就应该为自己的行为负责，尤其是这种严重的犯罪行为。

第二。根据受害者家属的描述，他们正在考虑上诉。根据咱们中国的法律规定，一审判决并不是最终判决。作为受害者的家属，是有权利在规定的时间内提出上诉的。其上述的根本意义就在于，通过更高一级别的法院审理，可能就会发现一审中的问题和不足，从而改变判决结果。可现实却是，上诉的过程很漫长且很复杂。他的家属需要面对更多的法律程序和心理压力。他们能坚持住吗？

第三。如果这个案件真的被受害者家属上诉了，那会带来什么样的结果呢？我觉得大概就有三种。一是，如果上诉法院认为一审判决是合理的，可能就会维持原判。二是，如果上级法院发现一审确实存在事实认定或者法律适用上的错误，也有可能会改判或者发回重审。特别是对于马某某不予刑事处罚的处理。是否应该追究其刑事责任呢？将是上述中的关键点之一。不知道更高级别的法院会如何认定这件事？

除此之外，还有很多专家说，受害者家属还可以通过民事诉讼来要求凶手赔偿。只有这样才能获得更多的经济补偿和精神慰藉。现在还有很多网友说，为什么未成年人犯罪不能判死刑呢？这个话题非常有争议，但根据我国的宪法规定，不满18周岁的未成年人不适用于死刑，这是基于国际公约和国内法律的规定。尽管社会各界对这一规定有着不同的看法，但法律的初衷就是为了要保护未成年人的合法权益，给予他们改过自新的机会。也很多网友认为，当面对如此残忍的犯罪行为时，公众和受害者家属难免会产生质疑。对于未成年人就这样的规定是否太过于宽容了？法律这样做是否真的能够起到震慑作用呢？来各位朋友们，你们觉得这次的判决公平吗？如果是你，你会选择上诉吗？你有什么看法可以打在评论区，我们一起聊一聊。