​爱国还是道德绑架？7个真相透视为什么‘洋节’抵制引发热议！

爱国还是道德绑架？7个真相透视为什么‘洋节’抵制引发热议！

在2023年的今天，很多人对中国传统节日渐渐失去兴趣，转而对洋节有着浓厚兴趣，有的人认为这是经济全球化后的“文化全球化”，而有的人则认为这是西方对我国的又一次文化入侵。笔者认为民众陷入了一种思维误区，即非黑即白的“二元思维”。

抵制‘洋节’并不一定等于爱国

抵制“洋节”是一种表达对国家文化和传统的态度，但并不一定直接等同于爱国。抵制“洋节”可能是出于对本土文化和价值观的尊重，以及对全球化对传统价值观的影响表示担忧。每个人对“洋节”的态度和抵制方式可能不同。有些人可能选择不庆祝某些国外的节日或习俗，而是更加重视和传承本土的传统活动。但这并不意味着所有抵制“洋节”的人都具有相同的爱国主义精神，因为个人的动机和价值观可能因人而异。

因此，抵制“洋节”与爱国主义之间存在着区别。虽然两者可能有重叠之处，但它们代表着不同层面的文化认同和价值观。

一：盲目排外与文化沙文主义

首先，我们来说说那些抵制‘洋节’的人，究竟是出于爱国的情怀还是盲目排外？一些人以所谓的文化保守主义为名，对‘洋节’展开激烈的抵制。他们声称这是为了维护国家尊严，但实际上，却忽略了文化的多元性和包容性。这种排外的情绪，真的是爱国吗，还是一种文化沙文主义的表现呢？

二：虚伪的‘纯粹性’与传统误读

其次，我们不能忽略的是一些人对‘洋节’的抵制中，表现出的所谓‘纯粹性’。他们声称只有抵制‘洋节’，才能保持传统文化的纯正。但是，这样的观念实际上是对历史的一种误读。许多‘洋节’本身就是历史上文化交流的产物，我们的传统并不是一个封闭的系统。追求‘纯粹性’的想法，究竟是一种对历史的误解，还是对传统文化的虚伪表达呢？

三：道德高地与认同焦虑

最后，让我们来谈谈那些把抵制‘洋节’当作道德高地的人。在一些历史时期，有人试图通过强调自身的所谓‘高尚道德’，将抵制‘洋节’上升到一种道德的高度。然而，这种做法背后是否存在着一种认同焦虑，一种通过道德绑架来追求自我认同的渴望呢？

文化带来的是一种归属感和认同感，我们庆祝着同样的节日，有同样的生活方式加强了同胞间彼此的认同和社会凝聚力。而抵制洋节的人也是出于这是西方为了瓦解我们民族凝聚力而策划的一场文化入侵。因此过分追求洋节，也不可取。

一：圣诞节与文化自卑感

首先，我们来看看圣诞节。大家都知道，圣诞节是西方国家的传统节日，起初是庆祝耶稣降生而设立的节日，在那个懵懂无知的年代是教徒所庆祝的宗教节日，而今天已经完全世俗化成为了亲朋之间互送祝福的普通节日。庆祝圣诞节也并无不妥，但有些人欢度圣诞的原因则是向往西方，并试图以极端排外，文化自卑为由，行全盘西化之实，这种做法难免让人无法接受。

二：情人节与商业营销

接下来，让我们聊聊情人节，这个被商家奉为金钱机器的节日。有人抨击情人节过于西化、过于商业化，确实，年轻男女相互表达爱意的日子被有心之人利用，进行道德绑架，大发横财让人心中难免气愤，就如同钻石的商业宣传一般。

三：万圣节的文化交融

今年在大城市的万圣节七分十分浓厚，扮鬼装怪，甚至有大人带着小孩一起去公园庆祝，而我们可能需要重新审视这个节日，了解其原始文化背景，将其内化，而非全盘接受，它不仅是扮鬼的乐趣，更是一种文化交流和传承。这个节日大家目前只是通过化妆扮怪而进行消遣放松，但也要小心有心之人利用。

四：感恩节的辩证观察

感恩节，那个美国家庭团聚的日子。但这个节日的起源却承载着美国殖民历史的阴影。起初，感恩节是为了庆祝早期移民与印第安人的友好关系而设立的，然而，这份友好并未长久维持，而是随着殖民主义的发展逐渐走向了不同的方向。而借感恩节来感恩他人时还是多了解下节日的起源与意义为好。

‘洋节’被某些人利用来进行爱国与道德绑架的现象并非新鲜事。我们在过节的时候，更要理性看待，不要被极端观点所影响，更不要让一些人利用‘洋节’进行所谓的“文化创伤论”来深化我们的认同焦虑。

当然，这并不是要否定庆祝‘洋节’的权利，而是希望我们能够在热爱传统文化的同时，理性对待和包容多元的庆祝方式。历史告诉我们，每个节日都有其独特的文化内涵，我们完全可以在传承自己文化的同时，欢度‘洋节’，丰富多元的文化共生，才是真正的爱国之举。